Xavier Serrahima: el racó de la paraula Rotating Header Image

Josep Cuní

La Vanguardia i el català

En un article anterior comentàrem la veritable aportació de La Vanguardia a la llengua catalana en els seus 130 anys d’història. Una aportació tan magnífica i tan magnànima com les que realitzen habitualment el Tribunal Constitucional i Suprem espanyols! Si d’ells haguera depès, ja faria temps que no parlaríem el català… ni en la intimitat!

El dia següent d’anunciar-se formalment que s’havien decidit per fi a fer la versió catalana, Josep Cuní entrevistava al director del diari, i col·laborador habitual d’Els Matins, José Antich. Com manen els cànons d’una televisió pública, al servei del ciutadà, en realitat, més que no pas una entrevista, es convertí en un magnífic i lloable intercanvi de lloances entre l’un i l’altre. Més encara, en una mena de promoció publicitària —i, per tant, diàfanament hagiogràfica— de l’edició en llengua vernacla del “diari més important que hi ha a casa nostra” (segons paraules del periodista).

Tant era així que Cuní no va dubtar en assenyalar que “la sensació que tinc en tenir un exemplar de La Vanguardia [en català] (…) no em sorprèn. (…)Com si l’hagués llegit sempre en català”. Declaració que —a banda de posar de manifest l’irrenunciable imparcialitat i objectivitat que sempre ha de caracteritzar el periodisme— no podia ésser més paradoxal: si la sensació era la d’haver-la llegida “sempre en català”, quin sentit tenia fer la presentació de la nova edició?

Tot i la seva importància, no fou aquesta la interpretació més curiosa ni qüestionable del director d’Els Matins. Un xic més tard, comentava: “Ahir llegíem (…) un article de Javier de Godo (…) destacant que la voluntat del diari era fer un article en la llengua pròpia i oficial de Catalunya. I (…) aquest concepte de que Javier de Godó hagi dit o hagi reconegut el català com a llengua pròpia en alguns fòrums sembla que ha sorprès”. Declaració que donava peu a que el seu convidat indiqués: “Bueno (sic), que en aquests moments Javier Godó faigi (sic) un article que considere que el català és la llengua pròpia de Catalunya forma part, com tot el seu article, de la normalitat”.

Una interpretació fantàstica, que convertiria Javier Godó en un croat de les lletres catalanes, en un ferm defensor de la nostra llengua, situant-lo entre aquells que creiem que el fet que sigui “pròpia” hauria de comportar que també fos “preferent”. En contra del que han establert els Alts Tribunals (colonials) espanyols, precisament

En el cas que aquesta més que discutible interpretació es pogués extreure de la lectura de l’article, és clar… Car no hi sembla haver dubte que el redactor tenia força clar no tan sols el que volia dir sinó, sobretot, com ho volia dir. I per això va prendre’s la precaució d’escollir amb cura tant les paraules que li calia emprar, el seu ordre dins la frase, així com l’estudiada puntuació que més li convenia: “[...] desitgem oferir la possibilitat que ‘La Vanguardia’ també pugui ser llegida en català, (…) l’idioma propi i oficial d’aquest país junt amb la llengua castellana”.

Si la seva voluntat hagués estat, realment, indicar que només el català era “l’idioma propi” de Catalunya, és obvi que hauria d’haver afegit una coma darrera de “propi”: “l’idioma propi, i oficial d’aquest país junt amb la llengua castellana”.

Sense la coma —contràriament al que afirmava la gens neutral interpretació de Josep Cuní i José Antich— l’opinió de Javier de Godó no ofereix dubtes: segons ell, el català és, junt amb la llengua castellana, l’idioma propi i oficial d’aquest país! Verbigràcia, el castellà és, també, “l’idioma propi” de Catalunya. Amb el que tot el que aquesta consideració implica, per descomptat.

dimarts, 29 de març del mmxi

© Xavier Serrahima 2o11

Publicat a Diari Maresme, el 31 de març del 2o11

Safe Creative #1103068643444

Comparteix

 

 

Temporal de neu: tindràs preguntes…

L’inici de  la frase que feia servir Endesa en la seva darrera campanya publicitària no pot ésser més escaient, a hores d’ara: “Tindràs preguntes”.  (No pas la segona:  “No tindràs dubtes”…) Res més cert: després del descomunal i injustificable desgavell elèctric que ha sofert una part important del país a conseqüència de la nevada de la setmana passada, se’ns acumulen les preguntes. Preguntes que ni el Govern ni la companyia elèctrica no han respost o que s’han limitat a desviar amb subterfugis o fugides d’estudi…

La primera qüestió que es planteja, ineludible, no pot ésser més obvia: és acceptable —i no diguem raonable o comprensible— que una nevada, per més excepcional que sigui, impliqui que algunes comarques es quedin sense electricitat durant quasi una setmana? Com a corol·lari d’aquesta inicial, sorgeix tot un gavadal de preguntes: va fer Protecció Civil la seva feina correctament? S’informa degudament a la població sobre els riscos de corria en accedir a la xarxa viària o ferroviària? Es van prendre totes les mesures que calia prendre? S’actua amb la diligència, l’agilitat i la perspicàcia que seria exigible?

A fi d’aclarir-les potser convindria tractar de recobrar un cert ordre cronològic en l’actuació de Protecció Civil i la Conselleria d’Interior el dia 8 de març, provant de superar la gimcana multicultural de distraccions i confusions en que l’han convertida. A efectes de simplificació, deixem de banda expressament la qüestió d’on era —o, per a ésser més precisos, on no era— el Conseller d’Interior quan tot indicava que Catalunya havia d’afrontar una situació…

Recorrem, doncs, a les dades objectives —recordem-ho: “Fets i no paraules”— que ens permetran lluitar contra el cultiu incentivat de la desmemòria. A les nou del matí, en comprovar els efectes que la neu estava ja causant al territori, Josep Cuní entrevista en directe a Rafael Ochoa i li demana: «Sembla que les repercussions d’aquest temporal són una mica més fortes, o fins i tot més greus, pel que fa a la mobilitat, del que vostès preveien?». La resposta del subdirector General de Protecció Civil no pot ésser més diàfana: «No, no… S’està comportant més o menys como (sic) estava la previsió…».

Dues hores i mitja més tard, a les 11.30, Joan Boada compareix per a donar explicacions sobre la situació i comunica —literalment— que “Al litoral de Girona pot nevar, però no creiem que qualli, i pot convertir-se en aigua. El mateix que de (sic) Barcelona i Tarragona, que pot haver-hi alguna enfarinada…”. En condicions normals no caldria recordar-ho, però en aquest festival de despropòsits no resta altre remei que fer-ho: el Secretari General d’Interior és el superior jeràrquic de Rafael Ochoa…

Què havíem —i hem— d’entendre? Què Protecció Civil ja preveia el dia anterior que el temporal de neu seria tan terrible i desproporcionat com va acabar essent? Què no va creure necessari informar-ne a Joan Boada? O que aquest no va fer cas dels seus avisos? Què va considerar innecessari traslladar-los a la població? La veritat, no sé pas quina de les hipòtesis és més lamentable…

Sigui quina sigui la resposta, tot sembla indicar que Boada patí posteriorment un atac sobtat i irrecuperable d’amnèsia, ja que en la seva compareixença ulterior, no va fer cap referència —ni, encara menys, entonà un mea culpa— a la seva “predicció” de dos quarts de dotze. Ans al contrari, va reafirmar que Protecció Civil havia fet una previsió ajustada a la realitat i que Interior havia actuat en conseqüència: “Ja sabíem que [la situació] seria excepcional”. Tan sols va reconèixer que “Si la ciutadania es queixa que no hem donat prou informació, és que no n’hem donat prou, d’informació. El que passa és que (…) nosaltres sempre hem d’informar a partir de saber quina és la situació exacta”.

La gran pregunta sense resposta —una més en aquest vodevil rocambolesc— és: des de primera hora del matí fins a les tres de la tarda, van saber en algun moment, la “situació exacta” en que es trobava el país? Si la resposta és afirmativa, qui la va saber, Boada o Ochoa? En qualsevol cas, la ciutadania ben segur que no!

dimecres, 17 de març del mmx

© Cesc Serrahima 2o1o

www.racodelaparaula.com

Safe Creative #1002285651440[download#299image]

Comparteix

Publicat al Opinió Nacional, el 26 de març del 2o1o

 



Features Stats Integration Plugin developed by YD