Xavier Serrahima: el racó de la paraula Rotating Header Image

Govern amic

Salvar els fenòmens

En la filosofia antiga hi havia dues maneres d’entendre el concepte de salvar els fenòmens. La primera, l’aristotèlica, apresa d’Eudoxe, entenia que calia recórrer a les causes darreres per tal de descobrir i explicar els fenòmens. Sense recórrer als sentits, a allò que la realitat ens demostra, els fets i esdeveniments no es podien explicar. I, molt menys, donar-los per certs o versemblants. La segona, força posterior i emprada potser més sovint que no hauria convingut pels filòsofs cristians, desvirtuava l’anterior i pretenia servir-se de la raó, de l’abstracció racional, per a tractar de justificar aquelles veritats que no eren demostrables empíricament. Més que no pas de salvar els fenòmens, es tractava de saltar-los, de saltar-se aquells fenòmens que contradeien o desmentien de manera rotunda les veritats que hom havia establert amb caràcter previ.

Pel que fa al finançament, els socialistes catalans es recolzen en aquest segon concepte. Sembla que desconeguin l’existència de Popper i s’hagin quedat ancorats en l’època mitjana: en comptes de creure que la ciència i el coneixement avancen eliminant les hipòtesis que les successives experimentacions van progressivament eliminant, consideren que és preferible mantenir les idees preconcebudes inicials, per més que la realitat, tossuda com és, les hagi pogudes rebatre. Més que en el món de la ciència, fa la impressió que prefereixin seguir vivint en el món de les idees… Però no pas en el de les socialistes, sinó en el de les idees de Plató…!

Mercès a la pròdiga amabilitat que han mostrat amb els seus socis espanyols , han disposat de  temps més que suficient —un any de coll suplementari, almenys…— per a provar, per tots els mitjans possibles, de convèncer-nos de les bondats del finançament que finalment s’obtindria. La cançó de l’enfadós, que a la fi ha quedat tot just en cançoneta, ens l’han repetida fins l’extenuació i ja ens la sabem de memòria: sempre serà millor que no pas la que aconseguí CiU en els seus vint-i-tres anys de govern!

Tot i que els catalans i catalanes siguem és aviat anyells, i malgrat que un parell d’espavilats van creure que dur l’enganxina d’un ruc als cotxes seria el símbol que millor ens podria representar, tampoc no som tan ases com alguns voldrien… Els aparells de propaganda del PSC han pretès comparar, extrapolant-les,  dues situacions que no són en absolut equiparables. I ells, tot i que facin el distret, ho saben millor que ningú. Hi ha, com a mínim, dos petits detallets —insignificants i sense rellevància…— que impedeixen la comparança: els convergents no tenien un govern amic a l’estat espanyol ni una Llei Orgànica que emparés les seves reivindicacions…!

Tanmateix, és normal que els socialistes catalans intentin “salvar els fenòmens” o, per a dir-ho en llenguatge més planer, de fer passar bou per bèstia grossa. Com ho és que ICV pretengui participar també  en aquesta mena de Fira de les Vanitats en que s’ha acabat convertint l’atorgament de mèrits de la consecució d’aquest finançament tan i tan fantàstic…! El que ja no ho és —o no ho hauria d’ésser— tant, o gens, és que aquells que van oposar-se a l’aprovació de l’Estatut, per considerar-lo mutilat i diluït, ara vulguin afegir-se a la festa de celebració de la torna del finançament.

I, menys encara, que se sumin a la croada per a convertir la modesta concessió de sa graciosa majestat el cap de l’executiu de l’estat espanyol, en un gran èxit del nou Tripartit. ERC no ho ha dubtat gens i s’ha afanyat, amb Puigcercós al capdavant, a dir-hi la seva amb una més que evident voluntat d’esdevenir-ne el protagonista principal: som nosaltres i només nosaltres, els d’Esquerra, els que hem capitanejat les negociacions i hem aconseguit un acord històric que “compleix amb l’Estatut”!

No seria en absolut just llevar-los la raó: per més que ho pugui semblar, no ha estat el Conseller Castells, sinó ells, els que han aconseguit impulsar el pacte —el nou cafè per a tothom, la nova LOAPA harmonitzardora, però ara en matèria econòmica— unificador entre les 17 Comunidades autónomas españolas! Qui, sinó ERC ha convertit la bilateralitat que estableix l’article 214 de l’Estatut en una aigualida i solidària multilateralitat. Si és que volem ésser generosos, ja que  en realitat no es tracta més que d’una concessió unilateral de l’estat…!

En el cas d’Esquerra, més que salvar els fenòmens, com han fet el PSC i els ecosocialistes, han passat, directament, a saltar-se’ls! Com bé va declarar Ernest Benach, han fet “un gran avanç” en donar el “sí” al finançament autonòmic ofert pel govern espanyol… Han fet, sens dubte, “un gran avanç”…! Ara només és qüestió de saber si ho ha estat per a Catalunya, com caldria, o només per al seu desig de no deixar el Govern… Han salvat els fenòmens o els mobles?

dijous, 23 de juliol del 2009

© Cesc Serrahima 2009
www.racodelaparaula.com

 

Safe Creative #0907244156886

[download#275#image]

Comparteix

Publicat a Tribuna.cat, el 30 de juliol

Hi estàs d’acord?

L’equip de l’Euskal Herriko Unibertsiatea ha donat a conèixer les dades del darrer euskobaròmetre, corresponent al mes de maig. Un sondeig que es realitza cada mig any i que, tot i que hagi d’ésser pres amb la cautela que mereix qualsevol enquesta, ofereix una gran ajuda per a entendre la situació d’Esukadi i fer-se una idea de l’opinió dels que hi viuen.

Entre d’altres detalls significatius, indica que un 59 % dels enquestats se senten insatisfets amb el funcionament de la seva democràcia; que un 59 % no estan satisfets pels resultats de les eleccions basques; que un 65 % mostren poca o cap confiança en el nou govern basc; que un 39 % creuen que serà pitjor que no pas l’anterior; que un 49 % consideren que el pacte entre el PSE i el PP que va conformar el govern no té legitimitat; que un 49 % creuen que el PNB va ésser el gran perjudicat per la il·legalització de l’esquerra abertzale i que — per a acabar i no ésser massa exhaustiu — el 43 % creuen que tenen raó els que asseguren que la manca de legitimació del nou govern prové del desequilibri que ha provocat l’esmentada il·legalització.

Amb tot, la dada més rellevant de totes, és una de caràcter cabdal, que ha estat molt poc destacada per la premsa: només un 20 % dels enquestats, o sigui només 1 de cada 5, està d’acord amb el pacte d’investidura entre el PSE i el PP que permeté als socialistes assolir el govern a Euskadi tot i no haver guanyat les eleccions. En canvi, un 61 % s’hi mostra en desacord. Només entre els votants d’UPyD i el del PP hi ha majoria àmplia a favor de l’acord. Fins i tot entre els votants socialistes són més els que en dubten, ja que només hi estan d’acord un 43 %…!

Hom podria pensar, en conèixer aquestes dades, que el primer que hauria de fer qualsevol formació política conscient de la seva responsabilitat seria plantejar-se què havia fet malament. O, si més no, què hauria pogut o pot fer per a millorar. Al cap i a la fi, hauria d’ésser més que preocupant per a un govern saber que només compta amb el recolzament d’un de cada cinc ciutadans o ciutadanes que ha de representar-los i regir durant els propers quatre anys… Hauria d’impulsar, doncs, els socialistes bascos a reflexionar seriosament sobre les seves decisions, més quan ni tan sols la meitat dels seus votants estan d’acord amb el pacte que van signar.

Tanmateix, ni el nou lehendakari ni cap dels membres del seu partit han cregut adient fer-ne cap valoració ni comentari. Han preferit mirar cap a una altra banda, com si allò no anés amb ells. Curiosament, en el seu lloc ho ha fet la vicepresidenta del govern amic espanyol! Maria Teresa Fernádez de la Vega declarava que “la investidura de Patxi López compta amb la legitimitat de les urnes”.

Si som capaços de fer com el PSE, mirar cap un altre costat i oblidar ­— encara que sigui per un sol instant — que més de 100.000 electors van quedar-se sense representació parlamentària, no li podem pas negar la raó: els que van poder votar van decidir quin era el parlament que volien…

Ara bé, si es vol ésser un xic objectiu i es tracta d’analitzar amb calma la realitat, convindria demanar-se — i, en el fons, ací rau el quid de la qüestió — si de veritat els electors van decidir, també, el govern que volien… Les urnes van decidir que Patxi Lòpez resultés escollit com a cap del govern amb els vots favorables d’UpyD i del PP? Realment foren les urnes les que ho varen decidir? Realment?

No fóra possible llaurar la llavor del dubte i demanar-se a què es deu que el 57 % dels votants socialistes manifestin no estar d’acord amb el pacte de govern? Tan forassenyat seria deduir que la majoria d’ells van donar el seu suport al candidat del PSE precisament perquè creien que mai no pactaria amb el PP? Precisament perquè van confiar en la paraula d’aquell candidat, que declarava, a Basauri:“He dit una i mil vegades que no cercarem acords amb un partit popular que només sap fer antinacionalisme i antisocialisme”?

divendres, 10 de juliol del 2009

PS: En qualsevol cas, els catalans hem d’agrair al nostre Govern haver-nos estalviat aquest problema…, en decidir que no calia incloure en els seus baròmetres d’opinió posteriors a les eleccions del 2003 i del 2006 la pregunta sobre si “s’estava o no d’acord amb el pacte entre el PSC, ERC i ICV” que donà lloc al Tripartit!

© Cesc Serrahima 2009

www.racodelaparaula.com

Safe Creative #0907114115128

[download#137#image]

Comparteix

Publicat al Diari de Terrassa

Fets, no paraules

Des de fa alguns dies han anat proliferant per tot el país uns immensos anuncis – que coincideixen per pura casualitat amb l’imminent inici de la campanya electoral per les europees – del PSC anunciant els grans èxits del seu govern. Uns anuncis que, imaginem per un imperdonable descuit, els atribueixen de manera exclusiva al seu partit i no pas al treball conjunt dels tres socis del Govern. Recobrant l’eslògan electoral, la campanya pretén fer patents els resultats obtinguts mitjançant els fets i no pas paraules.

Com que sota cap concepte voldríem posar en entredit la incontrovertible realitat optimista del país que defensa José Montilla, no farem el més mínim esment a la flagrant contradicció d’endegar una campanya publicitària amb el lema “Fets, no paraules”… No suposa un oxímoron més que palès, aquesta campanya? No és una campanya impossible, si es vol ésser coherent? No havien de parlar els fets i no pas les paraules? O potser és que els fets no són suficients, no parlen per ells sols i no resta més remei que recórrer a les paraules per a recordar-los?

Potser només en podrem treure l’entrellat si entrem en el fons de la qüestió. No es tracta tant de si el missatge és contradictori, sinó de si la campanya era o no imprescindible. Des d’aquest punt de vista, l’anàlisi no presenta cap mena de dubte: només són criticables i moralment inadmissibles les campanyes que no són d’estricta necessitat. Com ho eren les de la formació política que governava anteriorment el país, de caire diàfanament partidista i sense que mai acreditessin complir un criteri d’objectiva necessitat. Motiu pel qual eren blasmades sense compassió i acusades d’oportunistes per les formacions polítiques que ara governen i llavors eren a l’oposició.

Les campanyes del PSC – i les del Govern Tripartit en general – són ben diferents. En primer lloc, perquè les du a terme un partit i un executiu d’esquerres i no pas de dretes, per la qual cosa no defensen un interès particular o conjuntural sinó un de general i atemporal. En segon lloc, perquè els anuncis dels socialistes són absolutament imprescindibles: en temps de crisi no hi ha ni hi pot haver res que necessiti més la població catalana que li recordin els èxits del seu govern. No fos cas que, despistada i desagraïda com és, hagi oblidat les grans gestes del nou Tripartit…

Al cap i a la fi, només a una formació conservadora i entestada en construir una pàtria inexistent se li podria acudir la indelicadesa de malbaratar els diners – ja siguin dels afiliats com del comú – en una campanya sense altre justificació que la propagandística. Amb major raó encara quan es limita a enorgullir-se vanitosament d’haver complert amb la seva obligació: tractar de gestionar, amb la major solvència i eficàcia possible, els diners que els contribuents posen a la seva disposició…

Tanmateix, el més sorprenent de tot és la infinita modèstia que demostren els socialistes catalans. Com s’entén, sinó, que en el llistat exhaustiu de tots aquests fets i consecucions, la paternitat de les quals s’atribueixen unilateralment i de manera exclusiva, no hagin volgut incloure-hi el més sublim dels seus èxits? Com s’entén que no hagin aprofitat l’avinentesa per a vanagloriar-se, en rètols de dimensions encara més imposants, d’haver aconseguit, mercès a la força dels seus 25 diputats a Madrid, que el govern amic del PSOE aprovés, abans del termini legal que l’Estatut imposava, el nou model de finançament?

dimecres, 13 de maig del 2oo9

PS: Quina alegria suposa que, per fi, un partit hagi estat capaç de dur a la pràctica allò que prometia: fets i no pas paraules! La seva coherència política permetrà que silenciem, per sempre més, la veu de tots aquells antisistema desinformats que asseguren, sense cap base ni justificació, que la gairebé tots els polítics són iguals: no pretenen servir a la ciutadania, sinó tan sols accedir al poder per a poder fer ells exactament allò que tant critiquen als que actualment l’ostenten!


© Cesc Serrahima 2009

www.racodelaparaula.com

[download#125#image]

Comparteix

El govern amic del PSOE

Cada vegada – més sovint que no pas voldria – que sento aplicar el concepte de Govern amic al del prestidigitador Rodríguez Zapatero, no puc evitar de pensar (tot i salvar les corresponents distàncies, per suposat) en un altre oxímoron famós: el de foc amic. Aquest eufemisme tan asèptic que es fa servir per a tractar d’endolcir i tergiversar algunes de les horroroses conseqüències de les guerres i, en concret, la injustificable tragèdia que suposen les morts causades en el propi bàndol per l’atac d’un exèrcit aliat…

En el cas concret del PSOE, per més que m’hi escarrasso, no sóc capaç d’entendre com algú, amb un mínim de criteri, pugui considerar el seu un Govern amic…! A no ésser, és clar, que entenguem el món de la política com un perpetu Carnestoltes, on cal anar contracorrent, on res és el que sembla i les paraules volen dir exactament el contrari del que signifiquen o haurien de significar…

Si, tot i que encara som en temps de disfresses, decidim deixar de banda aquesta conjuntural possibilitat, caldria començar a plantejar-nos què és allò que fa concloure a alguns dels nostres conciutadans que el govern del socialistes espanyols es pugui considerar com a amic del nostre país i dels nostres interessos nacionals? I, més enllà d’aquests interessos, de les nostres necessitats quotidianes… Què els du a pensar-ho? Què? Què ha fet el PSOE per a merèixer aquest apel·latiu?

Potser complir estrictament la promesa que el seu Secretari General va fer al Palau Sant Jordi en plena campanya electoral, assegurant que aprovaria l’Estatut que “sortís del Parlament”? Potser l’eficàcia i la rapidesa amb que han retornat tots els – mal anomenats – papers de Salamanca als seus legítims propietaris, sense deixar-ne ni un al cèlebre arxiu unitari?

Potser pel fet d’haver eliminat, d’una vegada per totes, la vergonyosa discriminació de la llengua catalana – oposada d’arrel a les normatives internacionals sobre els Drets Humans – al Congrés dels Diputats, al Senat o en d’altres organismes oficials on la nostra parla rep el tracte d’idioma forani? Potser en seu escrupolós respecte de la constitucionalment protegida diversitat lingüística i cultural de l’Estat espanyol, sobretot pel que es refereix als seus símbols, conceptes claus i representativitat esportiva?

Potser la seva darrera atzagaiada de tarannà – llegeixi’s talante – unificador i harmonitzador que converteix, de facto, les ONG d’àmbit exclusivament català en estrangeres pel que fa a la possibilitat de rebre aportacions que provenen de l’IRPF dels contribuents? El traspàs de rodalies o de l’aeroport del Prat? El rescat total i definitiu de les nostres – ja entranyables – autopistes? Potser haver prioritzat l’absolutament imprescindible TGV del Corredor Mediterrani (València – Barcelona – Montpeller), per davant del que podria unir, per dir alguna barbaritat, Màlaga i Sevilla?

O potser, per a acabar aquest llistat que fóra impossible convertir en exhaustiu, el que dóna fe i carta de naturalesa a la consideració del Govern del PSOE com a amic, és haver complert amb la Llei Orgànica de l’Estatut que l’obligava a acordar el nou model de finançament abans del 9 d’agost… de l’any passat?

Malgrat haver de reconèixer que, des de fa uns quants segles, els catalans sabem més bé que cap altra nació ibèrica els grans avantatges – afegits als nuls costos econòmics – que ens suposa la nostra consentida relació amb el sempre comprensiu Reino de España, almenys amb el govern del PP teníem consciència de que érem l’ase dels cops…! Amb el del PSOE n’estem tan i tan encantats, tan profundament cofois, que ja ni tan sols sentim les seves tan amigables fuetades…!

dimarts, 23 de febrer del 2009

© Cesc Serrahima 2009

[download#91#image]

Comparteix

Publicat a Opinió Nacional, el 27 de febrer

Features Stats Integration Plugin developed by YD