Xavier Serrahima: el racó de la paraula Rotating Header Image

esports

Laporta reclama igualtat de tracte…

Des de fa un temps, no puc estar gaire d’acord amb en Joan Laporta, aquest democratíssim president que creu que haver rebut el 60,6 % dels vots en contra en una moció de censura significa tenir l’aval dels socis per a continuar al davant del club!

En un inici, semblava que havia d’ésser la Gran Esperança Blanca del barcelonisme, que entenia que el fet de definir-se com a “més que un club” significava reivindicar una catalanitat desacomplexada i convertir el club en el millor ambaixador internacional per a Catalunya i tot el que representa. Malauradament, aquesta voluntat es va anar perdent pel camí…

Tanmateix, avui cal que li retem un més que merescut homenatge. Per fi, després de tants i tants anys, algú que representa el FC Barcelona ha gosat alçar la veu i reclamar un tracte d’igualtat amb “l’altre club de la ciutat”. No es pot fer més que aplaudir-lo, aplaudir-lo fins que ens facin mal les mans!

Ho podia dir més alt però no pas més clar: fa una desena d’anys l’ajuntament de Barcelona va afavorir “l’altre club (de primera divisió) de la ciutat” amb una requalificació urbanística a fi d’evitar la seva desaparició. Cal reconèixer que , sense aquella requalificació, avui en dia l’Espanyol de Barcelona difícilment existiria. Els deutes que arrossegava l’haurien dut a la fallida i a la seva dissolució ulterior. Si més no, com a equip de futbol de primera línia.

Ara en Laporta reclama el mateix tracte per al club dels seus amors: tot i la seva magistral gestió econòmica, li és imprescindible vendre les joies que va crear el president Núñez, el Miniestadi i les zones adjacents, per a poder remodelar el Camp Nou. I, és clar, reclama igualtat de tracte amb l’Espanyol.

Té tota la raó, l’amic Laporta: com ha d’ésser just que només un club de la ciutat rebi ajuda pública quan la necessita? Com es poden admetre les discriminacions, entre dos clubs de futbol de la mateixa categoria en una ciutat! Com es pot justificar, una tal injustícia? Com?

Com es que ningú no ho havia denunciat, abans? Com és possible que es consideri un dels clubs com de primera categoria i l’altre de segona? Com és possible que els partits de l’un es televisin per TV3 i l’altre pel 33? Com s’entén que els diaris – i no només els esportius – li dediquin sempre les portades al primer i quasi mai al segon? Per quina raó sempre se’l relega a la segona posició, tant en ràdio com en televisió, a l’hora de les notícies?

Cal, doncs, agrair el coratge i la solidaritat del president del Barça en reclamar per a l’Espanyol el mateix tracte que per al Barça! Ja era hora de que el president d’un club de futbol demostrés que és un senyor!

dilluns, 22 de setembre del 2008

[download#189#image]

Seleccio? Quina selecció?

En aquest fantàstic país nostre hi ha una bona pila de preguntes que es repeteixen una vegada rere l’altra, com una lletania constant. Entre aquestes, una de ben comuna té a veure amb allò que jo denomino “Combinat de jugadors de futbol de seleccions autonòmiques de l’Estat espanyol”. I que la majoria segueix entestant-se en anomenar “Selecció espanyola”, sense més atributs. O, a tot estirar, “Selecció espanyola de futbol”.

Un terme que, com tants d’altres, no sóc capaç d’entendre… Què significa selecció de futbol ? No es tracta d’un esport, el futbol. D’un esport en que hi participen un nombre determinat de jugadors? Doncs com se’n pot fer una selecció i seguir-hi jugant? Confesso la meva absoluta perplexitat…

Vegem que en diu el diccionari, al respecte: Futbol: <<Esport practicat (…) entre dos equips d’onze jugadors…>>. Selecció: <<Acció d’escollir les millors coses d’un conjunt>>.

Doncs bé, si combinem les dues accepcions, no hi ha dubte del que significa “Selecció de futbol”: escollir, d’entre el conjunt d’onze jugadors que integren un equip, els millors. O el que ve a ésser el mateix: quedar-se’n només dos o tres. Ara bé, una vegada escollits aquests, com s’ho fan, per tal de poder jugar un partit? La selecció contra la que s’enfronten també està formada només per els tres o quatre millors jugadors?

O, potser, és que del futbol entès com un conjunt – els jugadors, l’equipament esportiu que duen, la pilota, la porteria, el camp, les xarxes… – se’n fa una selecció per a quedar-se amb el millor…? Amb quin criteri? El millor són els futbolistes? Potser sí… Però si no hi incloem la pilota, poca cosa més que mim, podran fer… Si decideixen seleccionar la pilota, però no pas la porteria, què en faran, amb ella ? Sense el seu equipament, segurament els denunciaran per escàndol públic…! I sense camp…?

Així les coses, potser que anem tractant d’imaginar una nova definició, per a aquesta realitat… “Selecció de futbolistes”, potser?

És per tot això – i algun altre detallet més – que quan em plantegen, per enèsima vegada, la pregunta del milió – <Què prefereixes, que la Selecció espanyola guanyi o perdi?>> no sé mai què em demanen ni què se suposa que hauria de contestar…

Com que sembla que la qüestió és preguntar per preguntar, els hi torno la pilota: Què és, una selecció espanyola? Selecció de què? De poesia? De pintura? De premis Nobel? De físics quàntics? De cantants d’èxit? De famosos que no se sap perquè ho són? O, potser, de vins, de fruites, de tubercles… ? Què se selecciona? I, qui ho selecciona?

Em miren com si m’hagués begut l’enteniment. Tanmateix, quina culpa en tinc, jo, de que no hagin sabut formular la pregunta correctament?

Això a banda, no he arribat mai a entendre el motiu que els du a fer-me, any rere any, aquesta mateixa pregunta… Per què sempre es refereixen a la “selecció espanyola”? Per què a ningú no se li acudeix de demanar-me si prefereixo que venci o no la selecció de futbolistes del Kirguistan, per exemple…, essent, com són, ambdós, països estrangers!

dilluns, 23 de juny del 2008

[download#264#image]

Vòlei platja a Barcelona

Recordo, encara, com la reaccionar la ciutat de Barcelona – la ciutat de les ciutats: la més moderna entre les modernes… – en saber, a inicis de l’any 2002, que Madrid, per tal de promocionar la seva candidatura als Jocs Olímpics, seria escenari de la primera prova femenina del Circuit Mundial 2002 de Vòlei Platja.

Les crítiques més despietades i sarcàstiques van aparèixer per totes bandes, burlant-se d’aquella insensatesa de la provinciana Madrid. Durant molt de temps, va esdevenir la riota de cada dia: com era possible que una ciutat sense mar gosés celebrar un campionat de Vòlei Platja…

Els acudits sobre el tema van inundar els mitjans de comunicació de la Ciutat Comtal, demostrant una vegada més la incontestable superioritat de l’humor català sobre l’espanyol: que si el farien al Retiro, que si al Manzanares, que si ja tenien la Comandancia de Marina no els hi calia res més… Un humor, com sempre, d’alta volada i qualitat.

Amb aquells aires de perdonavides que sovint mostren els barcelonins, ja es postulaven com a candidats alternatius en cas de que la capital espanyola s’hi repensés. La ciutat de Barcelona, la més cosmopolita de les cosmopolites, podia oferir alguna de les millors i més reconegudes platges de tota la mediterrània, per al campionat de vòlei platja. Qualsevol cosa per a evitar que els madrilenys fessin el ridícul més monumental! I que, enlloc d’anar <<de Madrid al cielo>> anessin directament a.. la platja de l’infern !

Sortosament, la lògica i el senderi s’acaben sempre imposant i es va escollir Barcelona, una ciutat que sempre ha viscut de cara al mar, per a celebrar-hi el Campionat de Vòlei Platja. Així, els organitzadors tenien l’oportunitat perfecte per a rescabalar-se’n i tornar a passar la ma per la cara als madrilenys – que creueu que són universals, pobrets, i no passen de pagerols vinguts a més… – i donar-los una magistral lliçó que mai no oblidarien…

I ho han fet, amb l’elegància i la contundència que caracteritza el seny català: celebrant el campionat allí on li pertoca i d’on mai n’hauria d’haver sortit: de la platja! De la platja de… les Fonts de Montjuïc…!

diumenge, 1 de juny del 2008

Safe Creative #0805190673221

Features Stats Integration Plugin developed by YD