Xavier Serrahima: el racó de la paraula Rotating Header Image

església catòlica

El paper de la dona a l’església

El més gran progrés que comportà el segle XX a la història de la humanitat no fou el de la tècnica —tot i és sens dubte importantíssim— sinó el del progressiu alliberament de la dona. Alliberament tant del jou familiar com del social. La meitat de la població, per fi ocupava el lloc i jugava el paper que li corresponia i que li havia estat negat injustament des de l’albada dels segles.

Malauradament, en ple segle XXI l’emancipació de la dona encara no és general, ni a tot el planeta ni en tots els àmbits. A casa nostra, malgrat les dificultats, a poc a poc es va fent camí vers l’equiparació absoluta. Si més no des del punt de vista legal, res no impedeix a les dones ocupar qualsevol càrrec. Amb una destacada excepció: la de les religions. En elles el paper de la dona, quan no és clarament blasmat, és almenys negligit o subordinat. I no tan sols en la musulmana…

Per aquesta raó, des de fa molts anys, una part gens menyspreable dels cristians de base s’han plantejat si no hauria arribat l’hora ja d’establir un nivell d’igualtat real entre els homes i les dones, al si de l’església catòlica. O el que és el mateix, de determinar quin és el paper de la dona en aquesta institució. Entenen que la marginació a que estan sotmeses les dones a l’església és inadmissible. Una marginació que alguns —que són acusats de manera immediata d’heretges, si són creients, o d’anticlericals, si són laics— fins i tot han gosat definir com a misogínia.

Des del seu punt de vista, no es pot permetre que un moviment confessional que té la seva arrel en una persona tan noble com fou Jesús de Natzaret no tan sols consenti sinó que fomenti la discriminació per motius sexuals. Més encara quan el credo catòlic afirma que «Tots som iguals davant déu». Si és així, per quina raó els homes compten amb uns privilegis i unes possibilitats que són negades a les dones. Com ho hem d’entendre? Què “tots” som iguals però no pas “totes”? O bé —seguint Orwell— que tots som iguals però uns ho som més que les altres?

Per la seva banda, els defensors de l’statu quo afirmen que dins l’església catòlica les dones no pateixen cap mena de discriminació. Que són, a la seva manera, protagonistes. Més encara, que duen a terme el paper que teològicament els correspon. Asseveren que les virtuts teologals de l’home i la dona són diferents i, com a conseqüència, també ho han d’ésser les seves funcions i responsabilitats. No tant per una raó de discriminació o d’inferioritat, sinó d’adequació.

Al cap i a la fi, què no és la Mare de déu un dels centres neuràlgics de la religió catòlica? Quin major privilegi, quina situació d’innegable superioritat més elevada, pot pretendre assolir una dona que el d’ésser mare? «Sense Maria —diuen— ni el cristianisme ni el catolicisme no haurien pogut existir! No fou sobre Pere, sinó més aviat sobre Maria on l’església catòlica edificà el seu reialme. En Maria i, consegüentment, en la Dona.»

Afortunadament l’església vaticana se situa molt per damunt d’aquestes intranscendents disputes. La seva missió és molt més alta: proclamar el missatge de déu, predicar l’amor, ajudar els altres i situar-se al costat dels més desfavorits. Per això, precisament, Benet XVI, a la recent consagració de la Sagrada Família, decidí acabar amb aquesta eterna i molesta controvèrsia. Amb la seva infal·libilitat acostumada, definí, urbi et orbi, quin era el paper de preeminència que les dones tenen destinat a l’església catòlica. Tant en general com en les seves celebracions litúrgiques.

Oferint-nos una diàfana i més que eloqüent resposta a la pregunta plantejada: el paper de la dona a l’església catòlica consisteix en… netejar l’altar!

dijous, 11 de novembre del mmx

© Cesc Serrahima 2o1o

www.racodelaparaula.com

Safe Creative #1010177596816
[download#235#image]

Comparteix
?

Carretero, la veu de la consciència

La memòria històrica ens mostra que gairebé no hi ha res que empipi més, en aquest món, que tenir ben a prop algú que esdevingui la veu de la nostra consciència. Algú que es mantingui coherent a la seva manera de pensar, que fins fa quatre dies també era la nostra, i ens retregui dia a dia que hem traït els nostres ideals i que no estem fent allò que havíem defensat i que havíem promès complir sempre. Precisament perquè ens posa el dit a la nafra, recordant-nos allò que sabem més que bé, tot i que fem veure que no: que amb la nostra conducta estem traint els nostres principis i la nostra manera d’ésser.

Ho saben molt bé la minoria de progenitors que s’esforcen, fora mesura, en educar els seus fills. No hi ha res que enervi més a les mares i els pares de les altres criatures – a tots aquells que practiquen la llei del mínim esforç i s’excusen amb un més que revelador “Jo ja ho intento, ja, però no vol fer-me cas…” – que comprovar com alguns dels seus amics han aconseguit alliberar-se del despotisme dels seus plançons, no han perdut l’autoritat i han establert qui mana, en darrera instància, a casa.

La història és curulla d’exemples que demostren com n’és de poc aconsellable d’entestar-se en esdevenir la veu de la consciència dels poderosos. Més encara quan és un antic company, que ha anat escalant progressivament amb ell els graons del poder, qui li recorda constantment els seus orígens. Només cal recordar la fi que hagué de patir Ciceró per haver tractat, en les seves cèlebres Filipiques, que Antoni mantingués les seves promeses de restablir la República romana. O, més recentment, l’ostracisme a que condemnà l’església catòlica Leonard Boff per predicar el retorn als orígens humils del cristianisme.

És per això que no hauria de causar sorpresa a ningú l’arrauxada i visceral reacció que van tenir els actuals dirigents d’ERC en publicar-se l’article de Joan Carretero Patriotisme i dignitat. Només el remordiment que provoca la veu de la consciència pot explicar que el partit que s’enorgulleix de practicar una democràcia interna exemplar pugui obrir un expedient  discilpinari a un dels seus membres per expressar la seva opinió. Amb major raó quan planteja la necessitat d’una “candidatura d’ampli espectre que tingui com a eix programàtic central la proclamació unilateral de la independència de Catalunya”.

Per més que al·leguessin que es feia per haver “perjudicat greument la imatge del partit” i generar “confusió i alarma entre el conjunt de la militància i l’electorat” la raó de fons sembla que no pot ésser més diàfana: als dirigents d’Esquerra, una vegada han tastat la dolça ambrosia del poder, res no els desagradava més que sentir la veu d’un rival de partit plantejant la possibilitat de que el fet d’haver accedit a les Conselleries i els cotxes oficials els hagi aigualit el seus idearis.

Cada vegada que el metge de Puigcerdà manifestava la seva convicció de que calia sortir del govern, distanciant-se d’un govern de caire regionalista que està assolint a passes agegantades el seu objectiu d’eradicar la crosta – i l’ànima – nacionalista del país, a Puigcercós i a Carod els hi devia coure més i més la nafra oberta de la seva incoherència. No podria tenir raó, Carretero? No convindria més a ERC centrar-se en complir el seu programa electoral, apostar inequívocament per un projecte sobiranista,en comptes de seguir fent el joc al provincianisme del PSC?

Per tal d’acallar la gota malaia de la consciència, devien creure que la millor opció era actuar com els pares de l’antiga escola i donar un cop d’autoritat damunt la taula: “Aquí mano jo i prou. Si no t’agrada, ja saps on tens la porta…!” Havent-los deixat en evidència, el fill devia considerar que ja havia arribat el moment de volar tot sol, sense la supervisió dels seus acomodats pares…

Ara, una vegada abandonada la casa comuna, tan sols resta el dubte de saber qui sabrà treure un major partit de les seves ales noves. Amb el temps, qui acabarà vencent aquesta incerta partida d’escacs de l’esquerra independentista: l’aposta possibilista dels dirigents d’ERC o la directament sobiranista de Carretero?

En qualsevol cas, cal confiar que finalment sigui l’independentisme el que en surti beneficiat, a llarga. Ja sigui pel fet d’avalar algunes de les controvertides decisions de la direcció d’Esquerra o per permetre a aquella part dels seus antics votants que no hi estan d’acord disposar d’una alternativa que no sigui l’abstenció. Una alternativa abanderada per Reagrupament.cat, ja sigui presentant-se tot sol o en coalició amb la CUP o d’altres formacions similars…

dijous, 14 de maig del 2oo9

© Cesc Serrahima 2009

www.racodelaparaula.com

[download#43#image]

Comparteix

Publicat a Tribuna.cat, el 15 de maig

Features Stats Integration Plugin developed by YD