Xavier Serrahima: el racó de la paraula Rotating Header Image

març, 2009:

Ciutat sostenible…?

A Terrassa s’ha parlat a bastament d’aquesta nova i genial idea de l’ajuntament per a pacificar el transit: després de sotmetre-ho al seu sistema habitual de participació ciutadana, han decidit segregar un dels dos carrils del Passeig 22 de Juliol per a convertir-lo en exclusiu per a autobusos i taxis. Com acostuma a succeir, les opinions són contraposades. Ho hem pogut comprovar a les pàgines de l’Avui+ Terrassa, així com en la seva cada dia més popular versió digital (http://www.aterrassa.cat): carril bus o carril embús?

Tanmateix, no ho podem pas negar, podria ésser una decisió encertada: tot el que es pugui fer per a recolzar amb fermesa el transport públic, per a reduir la pol·lució i fomentar el progressiu abandonament del vehicle privat seria altament positiu… Ho seria… Ho seria…, si no seguíssim entestant-nos en començar la casa per la teulada! Ho seria si el nostre tripartit apostés realment per la sostenibilitat…

Ho seria…, si el batlle i els regidors viatgessin de manera habitual en transport públic, si fóssim de veritat capital – i no tan sols de l’atur…– i els intervals de pas dels autobusos no excedissin els vint o més minuts, si les interminables obres del metro del Vallès acabessin oferint un tren – directe a Barcelona, si fos possible – cada cinc minuts, si els carrils bicicleta fossin dignes del seu nom (i no pas una mena de performance multicultural diària entre vianants i teòrics ciclistes), si s’apliquessin reduccions de l’impost de circulació per als cotxes menys contaminants o per aquells que no sobrepassessin els 5.000 quilòmetres l’any, si no s’estripés el territori amb el Quart Cinturó, si s’acabés la vista grossa municipal que permet convertir els carrers – i els passos de vianants – més propers a les escoles en impunes zones de descàrrega de criatures a les hores d’entrada i sortida de les mateixes…

Ho podríem ésser, si volguéssim: si ens ho creguéssim, en comptes de limitar-nos a fer-ho veure!

divendres , 6 de març del 2oo9

© Cesc Serrahima 2009

[download#192#image]

Comparteix

Publicada a l’Avui+ Terrassa, el 20 de març

El camí dels vots perduts

Fer-se una idea aproximada de la situació política en que ha quedat Euskadi després de les eleccions del passat diumenge requereix, de bell antuvi, renunciar a la imatge que pretenen presentar-nos la immensa majoria dels mitjans de comunicació. Comporta abstreure’s i tractar de fer una anàlisi objectiva de les dades. De les dades de veritat, no pas aquelles que ens han brindat els interessats…

Tanmateix, abans d’entrar-hi cal establir com a marc de referència la pregunta clau, aquella pregunta que ens permet ressituar-nos i basar-nos en la realitat i no pas en la visió esbiaixada que alguns pretenen convertir en incontrovertible: quants dels que llegiu aquestes línies teniu coneixement que hi van haver més de cent mil vots nuls en les votacions de diumenge?

Els diaris, les ràdios i les televisions que seguiu us les han facilitades, aquestes dades? En teníeu constància, realment, o tan sols havien tingut accés a la versió que es refereix a un equilibrat repartiment d’escons entre nacionalistes espanyols i nacionalistes bascos? Versió viciada que no té per a res en compte tots aquests vots nuls…

En cas que ni tan sols en tinguéssiu coneixement, d’aquestes escandaloses dades, no cal que us preocupeu – ni, molt menys, que us estripeu els vestits i us flagel·leu. En realitat, és d’això, que es tractava: com en totes les societats modernes, el que cal és ocultar tot allò que resulta desagradable o fa lleig! Amb més motiu si provoca incomoditat o malestar, encara que no es vulgui reconèixer: per més que hagi estat conseqüència d’una resolució del democratíssim i imparcial Tribunal Suprem, com es pot justificar que més de cent mil electors hagin decidit perdre el seu temps, en un dia festiu, votant amb una papereta que sabien que seria considerada nul·la?

Si heu llegit la premsa catalana – entenguem-nos, aquella que té la seu social al nostre país, no pas la que pugui publicar-hi una o més edicions regionals – teniu més possibilitats de conèixer aquestes dades. Ara bé, si vareu optar per la premsa espanyola, les vostres opcions d’haver-hi tingut accés es redueixen dràsticament. I, com acostuma a succeir, en això tampoc la premsa espanyola no fa pas diferències derivades de la seva – cada dia més teòrica – adscripció a una ideologia més d’esquerres o de dretes: ni en les unes ni en les altres es fa cap esment a com n’hauria estat de diferent el mapa parlamentari basc si no s’hagués il·legalitzat l’esquerra abertzale…!

És clar que, com podem pretendre que ho facin els mitjans privats espanyols si ni tan sols no es van dignar a fer-ho els mitjans propis del govern basc? Ni durant la llarga nit electoral ni posteriorment, en la presentació oficial dels resultats, van fer-hi referència… Només cal consultar la pàgina de les eleccions que va habilitar el govern basc – recordem-ho: llavors i fins el dia d’avui encara en mans d’EAJ-PNB i els seus socis nacionalistes – i comprovar-ho…

Ni en la seva pàgina inicial ni al corresponent llistat resum apareix cap indicació dels vots nuls que es van produir. Tan sols s’hi pot tenir accés si hom s’entesta en seguir cercant-ho i consultant altres llistats. Si es té aquesta paciència, llavors sí, al llistat de “Capitals i territoris”, hi consten…! Al cap i a la fi, una xifra gairebé insignificant: 100.924 vots nuls! O el que és el mateix, 44.000 menys dels que obtingué el PP…

Amb quina dignitat, i reclamant quina coherència, doncs, pot pretendre EAJ-PNB que semblin convincents les seves declaracions criticant l’exclusió de l’esquerra abertzale de les eleccions? Si considera, com ha assegurat, reiteradament durant la campanya electoral, que aquesta il·legalització només perseguia “foragitar EAJ-PNB del govern i les institucions basques”, per què contribueix a ocultar, o si més no a dificultar, l’accés a les dades dels vots nuls?

Vist el seu interès en dificultar l’accés públic a les dades de vots nuls – que ningú no dubta que caldria atribuir als partits exclosos –, no podem caure en la temptació de considerar un xic hipòcrites les seves proclames?

No serà, tot plegat, una mostra que en realitat no creien que es tractés tan sols d’un estratagema per a foragitar-los a ells, de les institucions d’Euskadi? No hauria estat preferible, més modest – i, per descomptat, molt més elegant de cara a les formacions il·legalitzades i als seus votants…! – expressar allò que de veritat pensaven: el que es pretenia, amb la il·legalització preventiva, era, ras i curt, expulsar totes les forces nacionalistes basques del govern d’Euskadi?


dimarts , 3 de març del 2009

© Cesc Serrahima 2009

[download#38#image]

Comparteix

Publicat a Tribuna.cat, el 5 de març

Govern no nacionalista a Euskadi

Si fullegem, avui, la majoria dels diaris, comprovarem que el titular que obre les seves portades és, si fa no fa, el mateix: els resultats de les eleccions a Euskadi podrien donar lloc al primer govern no nacionalista.

En primer lloc, això demostra que aquests temps de crisi no només afecten a l’economia, sinó també a l’originalitat en la professió periodística, que no sembla ésser tampoc un valor en alça.

Això a banda, potser fóra bo que ens aturéssim un moment, prenguéssim un xic d’aire i tractéssim d’analitzar amb una certa objectivitat el rerefons i la veracitat d’aquesta manera de descriure l’escenari resultant de les eleccions d’ahir… No es tracta de proposar-nos de llegir entre línies, com hem après a fer amb les ambivalents declaracions dels polítics de torn. Ara cal que aprenguem a esbrinar per quin motiu els mitjans ofereixen unes línies i no pas unes altres. Per què quasi tots els mitjans tendeixen a l’uniformisme i a presentar-ho tot des d’un mateix angle? I, principalment, seria bo començar a preguntar-nos sobre el què ens diuen i com ens ho diuen…

En primer lloc, convindria no deixar-se arrossegar per la cada dia més tendenciosa terminologia que l’espanyolisme i els seus mitjans afins tracten d’imposar-nos. Es pot entendre que ells la facin servir, com un mitjà més al servei de la seva voluntat d’aigualir la pluralitat i la diversitat de l’estat. Ara bé, en cap cas hem de permetre que guanyin, també, la guerra de les definicions. I, menys encara, que les acceptem i les fem nostres, sense tenir consciència de que ens han fet caure en el seu parany lingüístic i treballem, sense voler-ho ni proposar-nos, al seu servei i en el seu profit…

Podem acceptar que es parli d’un govern no nacionalista, quan ens referim a una més que possible coalició entre el PSOE i el PP? O seria més ajustat a la veritat – a aquesta veritat a la qual hauria de procurar servir allò que, temps era temps, anomenàvem Quart Poder… – assenyalar que es tractaria d’un govern no nacionalista basc?

Com podem caure en l’error d’accedir a participar en el seu joc? Com podem acceptar jugar amb les cartes marcades que ens ofereixen? Unes cartes marcades per la seva perversió terminològica, que pretenen tergiversar la realitat, convertir la seva visió espanyolista i hispanocèntrica en l’única possible i fer-nos combregar a tots amb rodes de molí…

Com podem admetre, tan impunement, la dissociació intencionada entre el terme nacionalisme i el seu significat, establint com a definitiva i inqüestionable la seva fal·laç definició del mateix? De veres ens sotmetrem a la seva conveniència de distingir entre nacionalistes i constitucionalistes…?

Diguem-ho alt i fort, per a que tothom ens senti: un govern dels socialistes espanyols a Euskadi, i més si compta amb el recolzament del PP, en mai no deixaria d’ésser nacionalista… Ho seria, almenys, tant com els anteriors. Això sí, en comptes d’ésser nacionalista basc, serà nacionalista espanyol! I, depenent de les quotes de poder que el PSOE li hagi de cedir al PP per a poder convertir Patxi López en lehendakari, serà molt més nacionalista que no pas el govern anterior…!

Això, és clar, suposant que només necessitin el vot favorable de l’amiga Rosa Díez per a formar govern… En cas de que no es conformés amb exigir un estricte compromís constitucionalista i unificador, per a votar a favor del candidat del PSOE, sinó que reclamés, com a condició imprescindible, entrar a formar part del govern, llavors sí que podríem convenir en afirmar que el govern d’Euskadi ja no seria nacionalista… De nacionalista res de res, esdevindria ultranacionalista espanyol!

dilluns , 2 de març del 2oo9

© Cesc Serrahima 2009

PS. Això, és clar, sense voler entrar, avui, en el tàcit – i vergonyós – pacte de silenci que ha dut a ignorar o minimitzar l’existència de més de cent mil vots nuls…

[download#131#image]

Comparteix

Features Stats Integration Plugin developed by YD